火电发电量降了4.3%,为什么反而有戏
2026年8月,全国规上工业火电发电量同比下降4.3%,降幅比7月又扩大了0.8个百分点。
同一个月份,水电增速放缓到2.8%,核电增长9.4%,风电增长7.9%,光伏增长10.3%。
火电在退,清洁能源在进。这个画面,这几年一直在演。
不是需求弱了
看到火电发电量下滑,第一反应容易是经济不行、用电少了。
这个判断在这组数据里站不住。因为同期核电、风电、光伏都在两位数附近增长,水电也在涨。总用电量没掉,掉的是火电的份额。
真正的原因是替代。新增的用电需求,基本被新增的清洁能源装机吃掉了,火电被挤到了增量之外。
夏天的用电结构也在变。空调负荷集中在晚高峰,而光伏的出力高峰在中午。白天光伏顶得多,火电让出空间;到了晚上光伏归零,火电又得顶上去。这种日内的大幅波动,让火电的运行方式从“基荷”变成了“调节”。
煤价在往下走
9月18日,秦皇岛港5500大卡动力煤报979元/吨,环比降3元。
降价的直接原因是三部门联合发文强化煤炭稳产保供,市场对供给改善的预期升温。动力煤价从高位回落,已经持续了一段时间。
煤价对火电的意义,不用多解释。燃料成本占火电营业成本的六成到七成,煤价每降几十块,度电成本就往下走一档。
盈利逻辑换了
火电企业的利润,过去看两件事:发了多少电,煤多少钱一吨。电量越多、煤价越低,赚得越多。
现在这个公式在松动。电量可能因为清洁能源替代而减少,但电价机制在理顺,容量补偿、辅助服务、调峰收益这些新的收入项进来了。
机构研报的判断是,火电电量下滑不是需求疲软,而是清洁能源替代加速和夏季用电结构变化导致的;煤价下行叠加电价机制理顺,火电企业的盈利弹性正在被重估。
“盈利弹性”这个词,说的是同一件事:收入端不完全跟着电量走,成本端跟着煤价走。两个变量不再同步,利润的波动幅度就大了。
谁受益更明显
研报点了国电电力、华能国际这类高弹性标的,逻辑是煤价短期难大幅反弹,火电电价上浮空间打开,业绩修复的窗口在打开。
另外几个催化剂也在起作用。核电新机组密集投运,新能源竞价回暖,补贴回款提速。这几件事共同支撑电力板块的估值上修。
需要留个心眼
火电的盈利修复,有很大一部分来自煤价。煤价是周期品,跌下去还会涨回来。
真正能撑住长期盈利的,是容量电价机制和辅助服务市场。机组不发电也能拿到容量补偿,调峰调频能单独结算,火电的收入结构才算真正换了骨架。
这一块各地进度不一。有的省份容量电价已经落地,有的还在试。
对火电来说,接下来的几年是转型期。从卖电量到卖能力,这句行业里说了很久的话,正在变成财务报表上的数字。
声明:本站内容均为原创,转载或引用本文请注明出处并保留原文链接。
